Mihael Galeković (45), nekadašnji zagrebački maneken i bivši suprug preduzetnice Snježane Mehun Šillinger, osuđen je na godinu i četiri mjeseca zatvora zbog prijetnji radnici Javnobilježničke kancelarije u Zagrebu, navodi Jutarnji list.
Nepravosnažna presuda je iz oktobra 2024, a sada je završila na Opštinskom kaznenom sudu u Zagrebu.
Kako piše u presudi, Galeković je od početka jeseni 2014. do septembra 2016. iznuđivao nepostojeći dug od Z. P. koja je bila zaposlena u javnobilježničkoj kancelariji u centru Zagreba i radila na prenosu poslovnog udjela trgovačkih društava Mihabar d.o.o. i Fortis studio d.o.o. sa Snježane Mehun na njega, nakon razvoda njihovog braka. Povod za prijetnje bilo je to što Z. P. nije sprovela promjenu upisa trgovačkih društava u sudski registar Trgovačkog suda u Zagrebu, za šta je ona tvrdila da nije mogla jer Galeković nije upisao vlasništvo, što je bio obavezan još od 2010. godine, prenosi Kurir.rs.
On ju je tada nazvao i rekao da zbog toga trpi veliku štetu te da će joj zbog toga otkinuti glavu, otkinuti noge njoj i njenoj ćerki, da će doći u stan i sve reći njenom suprugu i kćeri, da mu nadoknadi štetu, jer će je u protivnom prijaviti šefici pa će ostati bez posla, piše u presudi.
Nakon toga mu je Z. P. u strahu izdala mjenicu na iznos od 100.000 kuna, pa je ponovo tražio da mu nadoknaditi štetu zbog izvršenja koje je pokrenuto protiv njega i njegovog trgovačkog društva Mihabar d.o.o.
Nakon što je ona 4. marta 2015. zaključila Ugovor o gotovinskom nenamjenskom kreditu u banci na iznos od 118.426,56 kuna predala mu je iznos od 89.000 kuna, pa ju je ponovo na ljeto 2015. godine nazivao i tražio ju još novca jer da će u protivnom tužiti nju i kancelariju za štetu koju trpi, a kako ona više nije imala novac, podizala je novac na bankomatima s računa svekrve koja joj je dala karticu.
On joj je u više navrata govorio ‘da ima ćerku i da vodi o njoj računa, da pazi kako će prelaziti ulicu i da će je prijaviti da ne radi svoj posao kako treba.’ Na kraju mu je Z. P. obećala da će mu kao osiguranje za naknadu štete dati suvlasnički dio stana svoje ćerke te umjesto nje sastavila, potpisala i ovjerila punomoć pa na temelju lažne punomoći sastavila Ugovor o poklonu na ime Galekovićeve supruge.
Ubrzo nakon što je suprug oštećene saznao za prenos vlasništva, počelo je sve da se ‘otpetljava’. Z.P. je ovoga puta sastavila lažni ugovor o poklanjanju nekretnine nazad svojoj ćerki, a kada je htjela da ovjeri u javnobilježničkoj kancelariji u kojoj je radila njena šefica je shvatila da nešto nije u redu. Z. P. joj je zatim sve priznala. U presudi piše da mu je Z. P. kroz period od dvije godine predala ukupno 244.653,98 kuna.
Galeković je rekao da se ne smatra krivim za počinjenje kaznenog djela koje mu je stavljeno na teret optužnicom. Rekao je i da je on tada puno zarađivao od turizma te da je on njoj pozajmio novac, a da je ona odugovlačila s vraćanjem. Tvrdio je i da mu je Z. P. predala dio stana kao garanciju da će mu vratiti dug, a na kraju je krivicu svaljivao i na javnu bilježnicu.
Osim kazne zatvora Galeković će oštećenoj Z. P. morati da vrati 244.653,98 kuna (32.471,16 evra). Presuda je nepravosnažna.
