Rajan Rejnolds je do nedavno važio za jednog od najboljih i najtraženijih glumaca u Holivudu.
On je imao tu “moć” da proda sve filmove u kojima je igrao, ali sada mnogi smatraju da će mu se sreća okrenuti. Zašto?
Kao prvo, usred je skandala oko tužbe kolege svoje žene Džastina Baldonija, kojeg je Blejk optužila za seksualno uznemiravanje.
Nakon ove tužbe, u javnost su izašle poruke i snimke koje jasno dokazuju da Blejk nije mogla da razdvoji glumu od realnosti, te da je razvila naklonost prema kolegi.
Mnogi smatraju da je to primijetio Rajan Rejnolds, te je nahuškao ženu da prilagodi intimne scene, a potom i da tuži kolegu za seksualno uznemiravanja.
I dok je Holivud polako stajao na stranu Džastina Bladonija koji se u svemu drži dostojanstveno i čeka pravdu, nekadašnji miljenici publike Blejk i Rajan Renolds pojavili su se na specijalnom događaju SNL50.
Da zlo bude veće, glavna faca tog događaja trebalo je da bude sadašnji muž Skarlet Johanson, bivše žene Rajana Renoldsa. Zbog toga su svi Rajanu zamjerili što je pažnju skrenuo na sebe i svoju posrnulu suprugu Blejk.
Drugi promašaj je bila Rajanova šala nakon što se javio iz publike da voditeljkama postavi pitanje, a one su se našalile riječima: “Rajane kako ide?”
Da bi on odgovorio “Super, zašto, šta ste čuli?”
Prvo je ovaj njegov odgovor bio šok za Blejk koja je zapanjeno pogledala u muža, a zatim i za neke ljude iz publike.
Odluka Rajana Rejnoldsa da se podsmijeva skandalu svoje supruge sa Džastinom Baldonijem “smanjila je” njene tvrdnje i mogla bi odvratiti žrtve zlostavljanja da istupe, tvrde stručnjaci.
Šari Botvin, LCSV i autor knjige “Uspješno poslije traume: Priče o životu i liječenju”, upozorila je da je Rajan Rejnolds napravio ogroman promašaj ozbiljnom tužbom za seksualno uznemiravanje koji je njegova žena podnijela. Ovim je ispalo da se ruga njenoj tužbi.
“Šale o seksualnom uznemiravanju jačaju kulturu silovanja i dodatno ućutkaju žrtve”, rekla je Šari Botvin za DailiMail.com.
“To minimizira i diskredituje njihovo iskustvo, održavajući ideju da mi ‘niko neće vjerovati niti me shvatiti ozbiljno’. Šala o seksualnom uznemiravanju insinuira da je žrtva kriva, što čini još manjom vjerovatnoćom da će se neko javiti. Rejnolds je možda istupio iz reda rugajući se tužbi svoje žene. Ljudi imaju tendenciju da se šale o pitanjima koja uključuju seksualno nasilje jer im je neprijatno ili ne razumiju uticaj.”
Psihoterapeut Džonatan Alpert rekao je da je Rejnolds možda koristio humor da bi “prerastao neprijatnu situaciju” jer je njegova “brza duhovitost obilježje njegove ličnosti”.
Dodao je: “Međutim, kada se radi o nečemu tako ozbiljnom kao što su optužbe za seksualno uznemiravanje, postoji tanka linija između upotrebe humora kao alata za suočavanje i izgleda da se minimizira ozbiljnost problema. Iako njegova namjera možda nije bila štetna, javne ličnosti moraju da vode računa o tome kako se njihove riječi mogu tumačiti, posebno o osjetljivim temama”, prenosi Stil.
